Citroën C1
Nos gusta
Confort
Muy buen motor para ciudad.
Sistema de infoentretenimiento Opcionales
No nos gusta
Opcionales caros
Plásticos muy básicos
Asientos traseros cortos
|
El manejo es el punto fuerte de ambos, con su tamaño smaal y su dirección ligera. Ventaja para el Renault por su mágico radio de giro (Debido a la propulsión, Falta de semiejes que limitan la dirección en las ruedas delanteras) que le permite estacionar en menos maniobras.
Algo que estos dos franceses tienen en común con sus equivalentes de otras marcas con que comparten plantas de producción y sus costos de desarrollo, un enfoque lógico en un segmento limitado y especialmente donde es muy difícil que los fabricantes logren ganancias razonables. Sin embargo, en el acabado promedio de su rango, estos dos rivales no se venden a precios muy agresivos: las versiones elegidas aquí casi coquetean con la barra de 15,000 euros tan pronto como agregamos opciones.
Mirandos de cerca, sus dotaciones de equipo difieren de una manera sutil. El Citroën se vende a 150 € menos, pero de inmediato se agregarán 250 € para disfrutar de una radio vital con conexión Bluetooth para realizar llamadas telefónicas. Equipo estándar en el Twingo, donde se debe pasar por el cuadro de opciones para beneficiarse de un asiento de altura ajustable, si es necesario. el Twingo es el único que ofrece un control de crucero. Pero más allá de estos equipos específicos, para algunos, los dos franceses difieren en su tamaño, siendo más compacto para el C1, lo que le resulta en mayor fácilidad para encontrar el espacio suficiente de estacionamiento en el centro de la ciudad.
Ambos motores tricilíndricos 1.0 aspirados poseen un buen sonido en las aceleraciones, esenciales para obtener la potencia, discreta en ambos, son correctos y flexibles en ciudad, con ventaja para el motor del C1, un poco más suave en los atascos de tráfico.
Con su nuevo motor de 75hp SCe y una nueva transmisión, el Twingo ha ganado en dinamismo desde su renovación. La posición de su volante de dirección. Su mágico diámetro de giro de 8,75 m, le confiere una agilidad y una capacidad de maniobra sin igual. Pero se exagerada desmultiplicación, (casi cuatro vueltas de volante entre extremos) es menos agradable que la más directa del Citroën C1.
Más liviano (840 kg contra 914 kg), el C1 es muy suave de usar, bien asistido por una caja de manejo rápido. Su motor voluntario está bien calibrado para la ciudad, pero muestra sus límites en el carril rápido, donde debe cambiarse asiduamente de marcha para permanecer en vueltas y mantener el auto a velocidades legales. Tal vez es por eso que solo tiene un limitador de velocidad y no un regulador, muy mal. Los equipos opcionales disponibles en el Twingo, lo hacen más cómodo en la carretera. Finalmente, por el lado de la comodidad, el C1 se acuerda mas de sus ocupantes que el Twingo en grandes reductores de velocidad y carreteras pavimentadas, mientras que la parte superior blanda de sus asientos completan el confort.
La presentación del Twingo parece más moderna que la del C1 que traiciona se ve traicionada por su edad. Algunos detalles que faltan en su rival también embellecen al automóvil urbano de Renault , como el bloqueo automático de las puertas durante la conducción y su botón exclusivo, o la iluminación automática de las luces.
En información y entretenimiento, la tendencia se invierte a favor de Citroën : los beneficios del C1 (¡pero a un precio alto: 910 €!) De una cámara de retroceso y un sistema con Mirror Screen bien pensado, que recuerda qué tan buenos son Apple CarPlay y Android Auto, que ofrecen el uso en pantalla de los mejores sistemas de navegación con Maps o Waze. En cuanto a Twingo, no existe esta opción: en la versión Zen, solo se propone el sistema para colocar un teléfono inteligente en un soporte integrado. Una solución correcta para usar, pero no puede competir con la legibilidad de una pantalla de 7' . Para acceder al nuevo sistema de pantalla integrado de Bosch, es necesario actualizar a un acabado superior ...
Estos autos urbanos están homologados para cuatro ocupantes, lo cual es razonable considerando el espacio dedicado a los asientos traseros, incluso si puede ser una desventaja llevar a los amigos de los niños en pequeños viajes, por ejemplo. Más largo, el Twingo ofrece un poco más de espacio para las piernas, pero su arquitectura en forma de sándwich eleva su piso, lo que afecta la comodidad de los pasajeros, mal instalados con las piernas mas elevadas. Más estrecho, el C1, sin embargo, ofrece una posición más cómoda para sus pasajeros traseros.
El baul del Twingo, con 174 l, sigue siendo más pequeño (196 l en el Citroën) y sufre de su "calefacción" integrada, con el motor ubicado debajo de su piso. Ventaja exclusiva, tiene el asiento delantero plegable opcional que puede ser muy útil. También esconde debajo de su asiento trasero un gran espacio de almacenamiento, pero no es fácil de acceder. El portón trasero del Twingo es más práctico de abrir con su nueva manija con microinterruptor (botón en el antiguo C1) y su manija interior para cerrarla. Estas son escotillas de vidrio sin marco, un síntoma de ahorro típico en este segmanto, como las ventanas traseras con apertura de compas.
n cuanto a materiales y acabado, no podemos esperar grandes satisfacciones en este segmento. Pero el Twingo se aprecia mas triste y desprolijo
Evaluación
Incluso si su motor es un poco más sobrio para un rendimiento equivalente, incluso si la comodidad de su suspensión es un poco mejor, el C1 se mantiene ligeramente por detrás del Twingo, más moderno en su presentación, más homogéneo y beneficiado de 'Una maniobrabilidad única. Esto le permite tomar una ligera ventaja contra un C1 que aún se defiende muy bien en su segmento y puede marcar la diferencia con ofertas comerciales atractivas.
.
|
Nos gusta
Maniobrabilidad
Calidad de fabricación
Motor bien adaptado
No nos gusta
Baul limitado y "calefaccionado"
Respaldos rectos y piso alto
Pantalla integrada no disponible en Zen
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu comentario es valorado: